雖然近期業(yè)內(nèi)可謂是大事不斷,但蘋果與高通10億美元的訴訟案件依舊吸引了不少人的關(guān)注。10億美元放在誰(shuí)的身上都會(huì)覺(jué)得肉疼,但它會(huì)是高通的死穴嗎?據(jù)外媒報(bào)道,一位華爾街頂尖分析師近日表示,這起官司對(duì)高通構(gòu)成的最大威脅并非10億美元,而是這家移動(dòng)芯片廠商整個(gè)專利授權(quán)業(yè)務(wù)模式恐怕會(huì)因此毀于一旦。
iPhone 4s中的高通基帶處理器
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Bernstein Research資深分析師斯塔西•拉斯岡(Stacy Rasgon)周一在一份題為“吹響戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)角”(march to war)的研究報(bào)告中稱,蘋果正試圖破壞高通從每部已售智能手機(jī)的銷售額中收取一定比例費(fèi)用的能力。例如,高通就向蘋果收取最高相當(dāng)于每部iPhone售價(jià)4%的專利授權(quán)費(fèi)。蘋果已經(jīng)與英特爾簽訂協(xié)議,令其成為iPhone 7移動(dòng)芯片的第二家供應(yīng)商。拉斯岡在報(bào)告中寫(xiě)道,蘋果最終可能不再向高通采購(gòu)芯片。
拉斯岡表示,“盡管媒體頭條主要提到了蘋果向高通索賠10億美元,但依我看,這只是次要問(wèn)題。蘋果正試圖直接攻擊高通最基本的專利授權(quán)業(yè)務(wù)模式,攻擊高通IP的‘關(guān)鍵’特性,直接將高通設(shè)備級(jí)專利授權(quán)模式當(dāng)作攻擊的目標(biāo)。這起訴訟倒是對(duì)芯片行業(yè)未來(lái)趨勢(shì)未有太多的啟示作用。”
拉斯岡在研究報(bào)告中將高通股票的目標(biāo)價(jià),從80美元大幅下調(diào)至65美元。在蘋果提起訴訟之后,高通股價(jià)在上周五報(bào)收于62.88美元。周一,在拉斯岡的報(bào)告發(fā)布以后,高通股價(jià)在盤前交易中又大跌4%至60.48美元。
上周五,蘋果在美國(guó)加州南區(qū)地方法院正式提交了起訴高通的文件。蘋果在起訴書(shū)中指控高通拒絕退還之前承諾的10億美元費(fèi)用,并試圖強(qiáng)迫蘋果向韓國(guó)的監(jiān)管部門作偽證。
高通堅(jiān)決否認(rèn)蘋果的指控,該公司指責(zé)蘋果在與世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)談時(shí),“錯(cuò)誤表述事實(shí)并隱瞞信息。”去年12月,韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通處以8.54億美元的罰款,理由是高通在專利授權(quán)方面采用不公平舉措。
上周,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也以相同理由,對(duì)高通提起訴訟,并且在這起訴訟中重點(diǎn)提到了蘋果遭受的苛刻條件。在這兩起訴訟中,高通都堅(jiān)決否認(rèn)各項(xiàng)指控,稱該公司在專利授權(quán)方面一向遵守法律。
通常情況下,擁有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中所包括的專利的公司同意將專利授權(quán)費(fèi)限定在“公平、合理的水平,而且要一視同仁”。蘋果表示,高通按iPhone售價(jià)一定比例收取專利授權(quán)費(fèi)的做法,違反了這一協(xié)議,因?yàn)樵V訟中提到的專利都包含在各種各樣的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)中了。
拉斯岡寫(xiě)道:“簡(jiǎn)而言之,所有這些訴訟都是對(duì)高通專利授權(quán)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的全面攻擊。”他最后指出,蘋果提起的訴訟比高通過(guò)去遭遇的其他任何訴訟都嚴(yán)重:“蘋果這一次看來(lái)是真要采取行動(dòng)了。”
留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論) |