美國(guó)稅務(wù)法庭法官阿爾伯特·勞勃爾(Albert Lauber)駁回了美國(guó)國(guó)稅局的諸多指控,判定國(guó)稅局多次濫用自由裁量權(quán)(discretion),行為武斷隨意,F(xiàn)在還不清楚法庭最終會(huì)判決亞馬遜繳納多少稅金。亞馬遜表示,此案涉及到2005年和2006年發(fā)生的一些交易,如果公司敗訴,可能需要繳納15億美元聯(lián)邦稅款和利息,并可能大大增加公司未來(lái)幾年的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
亞馬遜2016年的凈收入為23.7億美元,是此前4年利潤(rùn)總和的4倍。亞馬遜2016年的營(yíng)收為1360億美元。Baird Equity Research的分析師科林·塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)表示:“法庭這份判決讓亞馬遜免去了大量潛在的稅務(wù)負(fù)擔(dān),影響范圍超出了該案涉及的時(shí)間。”美國(guó)國(guó)稅局拒絕置平,亞馬遜及其代理律師約翰·馬吉(John Magee)也未作出回應(yīng)。
在贏得大選前,美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)曾指責(zé)杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)領(lǐng)導(dǎo)的亞馬遜沒(méi)有繳足稅款,甚至還曾在福克斯新聞網(wǎng)上公開(kāi)指責(zé)亞馬遜逃稅。美國(guó)國(guó)稅局的案件涉及到“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”的問(wèn)題,指跨國(guó)公司內(nèi)不同部門在相互交易時(shí)故意抬高價(jià)格。
亞馬遜認(rèn)為,國(guó)稅局高估了它轉(zhuǎn)移給盧森堡的子公司(亞馬遜歐洲控股技術(shù)公司)的某些無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值,比如軟件和商標(biāo)。勞勃爾法官也稱,亞馬遜通過(guò)名為“Project Goldcrest”的計(jì)劃完成這些交易,將其歐洲業(yè)務(wù)的大部分收入轉(zhuǎn)移到了稅率較低的盧森堡,并依法繳納了稅款。
而美國(guó)國(guó)稅局則認(rèn)為,亞馬遜的這些交易并非公平交易,或者說(shuō)以不正當(dāng)手段減少了納稅賬單。
由于許多科技公司和跨國(guó)企業(yè)都曾遭遇類似的指控,亞馬遜的勝訴對(duì)這些人而言無(wú)疑是一個(gè)天大的喜訊!對(duì)此,Wedbush Securities分析師邁克爾·帕切特(Michael Pachter)說(shuō):“這對(duì)所有人都有好處,并不僅僅是亞馬遜。這也再次證明,稅收法允許全資控股子公司獲得授權(quán)專利技術(shù),這完全是合法的。”
留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論) |