滴滴方面表示,還原訂單之后,滴滴發(fā)現(xiàn)訂單的時間正值出行早高峰,系統(tǒng)預(yù)測總行程花費42分鐘,其中擁堵32分鐘。
此外,當時發(fā)單時,半徑3公里內(nèi)有289人通過滴滴叫車,但對應(yīng)的空車僅有56輛,屬于嚴重的供不應(yīng)求,致使訂單發(fā)生了動態(tài)調(diào)價,擁堵也導(dǎo)致了車費增加。
滴滴表示,目前已經(jīng)積極和對方取得聯(lián)系,希望查明細節(jié),借此優(yōu)化改進。
同時,滴滴還對加價的情況作出了說明。
滴滴表示,從今年4月份呢中旬開始,動態(tài)調(diào)價加價費用100%歸滴滴所有,平臺分文不取。一般快/專車加價不超過50%,專車加價金額不超過59元,快車加價金額則不超過29元。
下附《滴滴這種流氓企業(yè)存在的理由是什么?》原文:
早上朋友圈里有人發(fā)圖發(fā)文,一段20公里左右的叫車,上浮1.5倍車資,估價163元,她以為自己眼花了。這種瞎眼價格最近經(jīng)常出現(xiàn),專車載我去陸家嘴,我從家走過去也就4.5公里,收費40。
朋友從海外回來,沒有微信,在中國街頭根本打不到車,同樣情況還有老人小孩。你哪怕有微信,可以叫滴滴——下雨天加價、上下班高峰加價、近路加價、附近打車人多加價、它不加價的時候,基本是你根本不需要車的時候。
據(jù)說滴滴現(xiàn)在估值500億美金,我一聽這消息不寒而栗,現(xiàn)在滴滴要出手,估計連50億都沒有接盤俠吧?這多出的450億美元,是打算13億人民一人給二百五壟斷稅嗎?
一種創(chuàng)新的認定應(yīng)建立在是否符合“有人受益,無人受損 ” 原則上。一樣所謂創(chuàng)新出現(xiàn),變成人人受損,只有公司受益,那不是壟斷是什么?我習(xí)慣于上車就詢問司機,你是否因為使用揚招軟件而受益?出租車司機答,收入銳減。專車司機答,車補取消,平臺還要收20%的抽成,又不交社保,車輛成本還是自己的。以前滴滴出現(xiàn)很多招車群眾喜大普奔,意思是再不受出租車鳥氣,時不時還有奔馳驚喜。現(xiàn)在驚喜變成驚嚇,自己開門迎接的平臺,咬著牙也要用下去。
過去因有政府監(jiān)管,出租車不可拒載,這符合公平原則,現(xiàn)在倒好,路程不滿意就不接單,任你周圍100輛車打著空車牌子,就是不停。專車可以是城市交通的補充,但出租車是公共出行的一部分吧?出租車也挑三揀四。滴滴作為企業(yè),沒有承擔(dān)任何企業(yè)責(zé)任,倒是給百姓招來各種添堵以滿足各國資本的滿意,這是什么行為啊?
兩年前,老板呂超對程維、柳青推崇備至,要求我寫一個柳青的傳奇電影,幸虧我略等兩年。時間是考驗一切的良藥,一個通過反復(fù)玩弄金融手段剝削各階層的企業(yè)或企業(yè)家,我若歌頌了,不是我寫作生涯的污點?我的屁股終于坐到資本家那邊了?
上一周背著大包打車回家,因只有3.8公里,無車接單。深夜的街頭,孤立無援,咬牙跺腳掃了一輛小黃車上路,騎20多分鐘到家,鍛煉又省錢。
我一直不明白滿大街咋忽然跑出來這么多赤橙黃綠青藍紫的自行車,現(xiàn)在明白了,滴滴作死的結(jié)果。
留言與評論(共有 條評論) |