據(jù)悉,該快件從廈門寄到北京花了300元,但從北京再寄回時(shí),同樣的包裹收費(fèi)才198元。這到底是為何呢?
順豐方面回應(yīng)稱,全網(wǎng)的網(wǎng)店均為直營(yíng),不同地點(diǎn)的采用統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但有兩種計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。具體來(lái)說(shuō),一種是按重量算,一種按體積算,哪種費(fèi)用高,就按哪種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)悉,其它快遞公司也是重量、體積取價(jià)高者收費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式。
順豐稱,公司查證,該快件往返均采用按體積計(jì)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)時(shí),順豐相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將盡力提取證據(jù),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在。如果證實(shí)快遞員在收件時(shí)有亂加價(jià)的現(xiàn)象,將給予警告或開除處理。
據(jù)最新報(bào)道,順豐方面反饋了調(diào)查結(jié)果,系其中一名快遞員計(jì)費(fèi)系統(tǒng)操作失誤,少收取了費(fèi)用。
順豐表示,差價(jià)部分并非快遞員加價(jià),而是由于其中一名快遞員在運(yùn)費(fèi)計(jì)算系統(tǒng)中基數(shù)輸入錯(cuò)誤,使最終計(jì)算出來(lái)的運(yùn)費(fèi)相比廈門寄至北京,少收取了百余元。
當(dāng)然如果網(wǎng)友有疑惑,也可以通過(guò)順豐官網(wǎng)、順豐app、微信服務(wù)號(hào)等多種渠道查詢,因?yàn)轫権S的運(yùn)費(fèi)系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)自動(dòng)計(jì)算。
留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論) |