沒有事實依據(jù)？百度發(fā)布“實錘”打臉景馳科技

　　12月22日消息 此前有報道稱，景馳科技方面在回應(yīng)“被百度以‘侵犯商業(yè)秘密’為由訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院”一事時曾公開表示，百度的起訴完全沒有事實依據(jù)！但據(jù)最新消息顯示，百度起訴景馳科技和前高管王勁的案子似乎又有了新的進(jìn)展。

　　據(jù)悉，百度在起訴書中有一個很明確的指控，通過離職不歸還電腦和打印機(jī)的方式竊取公司機(jī)密。

　　這個竟然是主要理由之一？沒錯。

　　剛剛，百度發(fā)布了一份與此相關(guān)的“實錘”。

　　這是一份王勁從百度離職時簽署的承諾書，里面明確表明，上述提及的電腦是一部MacBook Air，而打印機(jī)則是一部佳能的多功能一體機(jī)。

　　在這份王勁簽署的承諾書中，有這樣一段文字：“我本人鄭重承諾：因電腦和一體機(jī)丟失所導(dǎo)致的一切法律責(zé)任（包括但不限于致使電腦中涉及百度公司的商業(yè)信息、技術(shù)信息等泄露）均由我本人承擔(dān)”。

　　簽署日期是今年3月31日。

　　電腦會涉密，這個不難理解。其實Google對Uber的起訴中，也涉及到萊萬多夫斯基電腦中存有Google無人車相關(guān)文件。

　　但是為何提到打印機(jī)？

　　好吧，據(jù)說打印機(jī)一樣能夠泄密。所有經(jīng)過打印機(jī)復(fù)印、打印的文件，可能都會在這臺設(shè)備中留下痕跡，前幾年打印機(jī)泄密一事還曾炒的沸沸揚揚。

　　當(dāng)然，據(jù)說百度對丟電腦還能理解，但是對丟打印機(jī)是一萬個不理解。畢竟打印機(jī)不是很方便隨身攜帶，一般都是放在辦公室里。

　　就是這樣一臺打印機(jī)：

　　從目前已知的情況來看，百度與前高管王勁及王勁運營的景馳科技公司的這起糾紛恐怕不會輕易的了解。此外，還有不少網(wǎng)友表示，“在離職的時候這么巧就丟了手機(jī)和打印機(jī)，應(yīng)該有問題的”！那么，你怎么看呢？

上一篇：外媒：蘋果要求游戲開發(fā)者對”開箱率“…
下一篇：支付寶：再投10個億回饋老會員