按照酷派方面的說法,原告訴稱被告小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司、深圳市通天達(dá)通訊電子有限公司以及小米之家商業(yè)有限公司深圳第一分公司生產(chǎn)、許諾銷售、銷售侵權(quán)產(chǎn)品等行為侵害原告三項發(fā)明專利權(quán):
。1)專利號為ZL200610034034.8名稱為“移動通信終端的協(xié)同方法及其界面系統(tǒng)”的發(fā)明專利權(quán);
(2)專利號為ZL201210250264.3名稱為“終端和應(yīng)用程序的新事件的處理方法”的發(fā)明專利權(quán);
。3)專利號為ZL201210064396.7名稱為“終端和應(yīng)用圖標(biāo)的管理方法”的發(fā)明專利權(quán)。
同時,原告請求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發(fā)明專利權(quán)的行為。
判令被告一、被告二和被告四連帶賠償原告因?qū)@謾?quán)行為所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,以對被告侵權(quán)所得利潤進(jìn)行審計的結(jié)果為準(zhǔn)。判令被告連帶承擔(dān)原稿為制止發(fā)明專利侵權(quán)行為所支付的律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理費(fèi)用,判令被告連帶承擔(dān)案件全部訴訟費(fèi)用。
值得一提的是,除了公告外,酷派方面還在微博中配文稱,“底氣來源于實力,實力來源于數(shù)代酷派人的攻堅創(chuàng)新;遵守手機(jī)行業(yè)的市場規(guī)則,酷派守護(hù)專利權(quán)益,打響專利保衛(wèi)第一槍!”此外,還有業(yè)內(nèi)分析人士指出,酷派此舉或許是為了扭轉(zhuǎn)業(yè)績以及戰(zhàn)略調(diào)整。那么,你怎么看呢?
留言與評論(共有 條評論) |