相信有了解的朋友都清楚,國際空間站是一種在近地軌道長時間運行、可供多名航天員巡訪、長期工作和生活的載人航天器!而據(jù)外媒最新消息顯示,特朗普政府似乎正計劃把國際空間站變成軌道房地產(chǎn)項目,交由私人企業(yè)管理運營。
報道稱,白宮計劃在2024年之后停止為國際空間站提供資金,結(jié)束聯(lián)邦政府對這個軌道實驗室的直接支持。但它并不打算完全放棄空間站,而是正在在制定一項過渡計劃,將空間站變成私營部門。
據(jù)悉,NASA在文件中指出,“決定結(jié)束聯(lián)邦對國際空間站的直接支持并不意味著這個平臺本身會在2025年脫離軌道,太空行業(yè)將繼續(xù)運行某些元素或國際空間站,將其作為未來商業(yè)平臺的一部分。在未來7年中,NASA將擴大國際和商業(yè)合作,以確保人類繼續(xù)在近地軌道停留。”
在周一公布的預(yù)算請求中,NASA要求在2019財政年度獲得1.5億美元撥款,并要求更長時間“以促進(jìn)商業(yè)實體的建立和成熟,確保商業(yè)繼任者繼續(xù)運營國際空間站。”
空間站私有化計劃可能會遭到激烈反對,特別是因為美國已經(jīng)花費了將近1000億美元來建造和運營它。上周,參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)表示,他希望最近有關(guān)NASA決定停止資助空間站的報告“是和大腳怪一樣毫無根據(jù)的傳言”。
克魯茲說,這一決定是管理和預(yù)算辦公室“麻木”的結(jié)果。他稱:“作為財政保守的人,在投資數(shù)十億美元之后,你們卻取消了那些投資項目,這是最令愚蠢的事情。”
當(dāng)被問及是否有可能建立公私合作關(guān)系時,克里茲說:“我認(rèn)為我們所有人都愿意接受合理的建議,這些建議具有成本效益,并且可利用我們所做的投資使其效用最大化。”
NASA正在研究空間站的使用壽命是否可以延長到2028年或更長時間,克魯茲說任何決定都應(yīng)該取決于該報告。
但是有些人質(zhì)疑,誰會想要接管空間站?太空制造公司(Made In Space)的首席執(zhí)行官安德魯·瑞斯(Andrew Rush)說:“國際空間站是為科學(xué)和人類探索而建造的,它不是為了追求利潤而建造的。”該公司利用3D打印技術(shù)在空間站上制造物體。
航空航天工業(yè)協(xié)會(AIA)航天系統(tǒng)副總裁弗蘭克·斯拉澤(Frank Slazer)指出,該計劃也可能對空間站的國際合作伙伴產(chǎn)生影響。他說:“由于美國參與的國際協(xié)議,很難把國際空間站變成真正的商業(yè)基地。而這本來就是一個需要美國政府參與和跨國合作的國際架構(gòu)。”
波音公司自1995年起就參與了空間站的工作,它為NASA運營該空間站,每年耗用NASA30億到40億美元資金。上個月,當(dāng)有關(guān)NASA取消對空間站支持的報道出現(xiàn)時,波音公司的空間站項目經(jīng)理馬克·穆爾奎(Mark Mulqueen)表示:“現(xiàn)在離開國際空間站將是一個錯誤,威脅到美國的領(lǐng)導(dǎo)地位,并損害商業(yè)市場和科學(xué)界。”
在周日發(fā)表的一份聲明中,穆爾奎表示:“在私營部門準(zhǔn)備好支持國際空間站之前,將罕見的國家資產(chǎn)移交給商業(yè)企業(yè)可能會對美國在太空領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位造成災(zāi)難性的后果,并對以太空為中心的私營企業(yè)造成影響。”
NASA的內(nèi)部文件中沒有關(guān)于空間站私有化的細(xì)節(jié)。在準(zhǔn)備過渡計劃時,白宮表示:“將要求商業(yè)部門進(jìn)行市場分析和制定商業(yè)計劃,并向商業(yè)領(lǐng)域征求計劃。”
空間站的過渡將標(biāo)志著NASA的另一個大膽舉措,即將所謂的低地軌道業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給私人部門,這樣該機構(gòu)就可以將其資源集中在探索更深層太空上。在老布什(George W. Bush)總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下,NASA邁出了第一步,將為空間站運送補給的任務(wù)外包給了SpaceX和Orbital ATK。巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統(tǒng)則繼續(xù)擴展這一模式,將運送宇航員的任務(wù)外包給波音和SpaceX。
文件中稱,現(xiàn)在,特朗普政府希望進(jìn)一步推動公私合作模式,以“在低地軌道中打造全新環(huán)境,使得NASA成為非政府載人飛行管理和運營企業(yè)的眾多客戶之一,同時提供平穩(wěn)和不間斷的過渡。”但它沒有涉及私人企業(yè)可能如何利用空間站,也沒有透露可能接管空間站的公司名字。
對此,網(wǎng)友們則紛紛表示,“這說明美國政府計算出來的空間站科研價值太低了,不值得只需投入,本來大多數(shù)生意都是這樣,隨著時間越來越長,邊際收益就會越來越低,如果投入資金降不下來,就不愿意繼續(xù)玩了”、“總統(tǒng)干四年,生意能做一輩子呢,川普是個實在人”......
留言與評論(共有 條評論) |