這不,昨天晚間,著名打假第一人王海在新浪微博上透露,小米電視2因涉嫌虛假宣傳4K超高清、最頂尖的杜比音效等被認(rèn)定欺詐,判決退一賠三(判決生效已執(zhí)行,消費(fèi)者2017年4月17日領(lǐng)到賠償款)。
同時(shí),王海在微博上也是呼吁購(gòu)買(mǎi)小米電視2的用戶可以依葫蘆畫(huà)瓢參考判決書(shū)自行起訴,或委托律師維權(quán)。此外,在王海微博中還透露出,之前吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的紅米note2“屏幕門(mén)”、“相機(jī)門(mén)”手機(jī)維權(quán)事件也宣告成功,與小米達(dá)成和解,小米公司發(fā)聲明道歉,截至目前在海淀法院達(dá)成和解三十件,退貨54部,賠償十七萬(wàn)余元。
根據(jù)判決的內(nèi)容來(lái)看,原告消費(fèi)者王某2015年6月19日購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)55寸的小米電視2和一臺(tái)55寸小米電視2家庭影院版,后以被告小米公司涉嫌虛假宣傳、欺詐消費(fèi)者為由,訴諸公堂。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸之后,法院最終認(rèn)為小米科技有限公司涉嫌欺詐以及夸大宣傳等違法廣告法。認(rèn)定的理由為:原告受到被告的宣傳誘導(dǎo)后,購(gòu)買(mǎi)了被告的電視機(jī),但被告對(duì)銷(xiāo)售給原告的電視機(jī)未提供證據(jù)證明其經(jīng)過(guò)了4K認(rèn)證,且對(duì)其宣傳的最頂尖的杜比音效也未提供證據(jù)證明,故被告的行為對(duì)原告構(gòu)成了欺詐,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
此外,小米電視2在網(wǎng)上宣傳和銷(xiāo)售時(shí),大量使用“頂級(jí)、最高、最強(qiáng)、最新、頂尖”等詞語(yǔ)對(duì)其電視機(jī)的功能和質(zhì)量進(jìn)行宣傳,該廣告用語(yǔ)違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,不僅應(yīng)當(dāng)受到行政處罰,還屬于誘導(dǎo)消費(fèi)者行為。
許多產(chǎn)品都會(huì)靠廣告詞來(lái)吸引用戶的目光,但是廣告也不能太過(guò)夸張,本來(lái)是吸引消費(fèi),到結(jié)果卻變成了欺詐消費(fèi)。不僅需要一定的賠償,還留下了不好的影響,真是得不償失啊。
留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論) |